Perspectivas de la Reforma al Artículo 37 de la Ley del Infonavit y sus consecuencias legales
MÉXICO.- La Dirección Sectorial Empresarial del Infonavit ha generado un debate en México al informar que la propuesta de reforma al artículo 37 de la Ley del Infonavit, que busca transferir los recursos de los trabajadores inactivos al Fondo de Pensiones para el Bienestar, contraviene lo establecido en la Constitución Política.
Conflictos Constitucionales y Legales. Perspectivas de la Reforma al Artículo 37 de la Ley del Infonavit y sus consecuencias legales.
Según lo señalado por la Dirección Sectorial Empresarial del Infonavit, la Constitución Política establece que la administración de los recursos de las subcuentas de vivienda de los trabajadores está bajo el resguardo del Infonavit, lo cual contradice la propuesta de transferencia de recursos contemplada en la reforma.
Propiedad de los Recursos de las Subcuentas de Vivienda
La Ley del Infonavit establece que las aportaciones de los patrones a las subcuentas de vivienda son propiedad de los trabajadores y no pueden considerarse recursos públicos ni formar parte del patrimonio de un fideicomiso público, según indica la Dirección Sectorial Empresarial del Infonavit.
Suspensión de la Discusión y Modificaciones de Última Hora
La discusión en la Cámara de Diputados sobre la aprobación de la reforma legal se suspendió después de que integrantes de Morena realizaran modificaciones de última hora al dictamen.
La eliminación de un párrafo que especificaba que el traspaso de los recursos no sería aplicable a los trabajadores con una relación laboral en el instituto generó controversia.
Próximos Pasos y Resolución del Debate
El dictamen se discutirá y votará el próximo lunes 22 de abril, lo que sugiere que aún hay margen para discutir y revisar los puntos de conflicto en la propuesta de reforma.
El debate continúa abierto, con diversas voces expresando sus perspectivas sobre la constitucionalidad y legalidad de la medida propuesta.