La medida se le impuso al multimillonario desde 2018 y hoy su abogado, Alex Spiro, reclamó a un tribunal de apelaciones suspender la medida que consideran “inconstitucional” por haberse impuesto mediante una “trampa” y que supone efectos prácticos para una extorsión
NUEVA YORK.- Elon Musk pidió a la justicia de Estados Unidos eliminar la supervisión judicial de sus tuits relacionados con Tesla, tras su reciente victoria en el proceso que se llevó contra él precisamente por sus mensajes.
Musk ha recurrido previamente sin éxito al acuerdo, argumentando que viola su libertad de expresión | EFE
La medida se le impuso al multimillonario desde 2018 y hoy su abogado, Alex Spiro, reclamó a un tribunal de apelaciones suspender la medida que consideran “inconstitucional” por haberse impuesto mediante una “trampa” y que supone efectos prácticos para una extorsión.
El pasado 3 de febrero, Elon Musk fue declarado inocente de las supuestas pérdidas millonarias que varios inversores atribuyeron a unos tuits que escribió el empresario en 2018, donde dijo que tenía suficientes fondos para sacar a la empresa de la bolsa.
En 2018, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusó a Musk de fraude por los mensajes y el empresario resolvió el caso accediendo a pagar una multa, apartándose temporalmente de un puesto ejecutivo y aceptando que un abogado supervisara sus tuits relacionados con Tesla debido a su potencial impacto en bolsa.
Musk ha recurrido previamente sin éxito al acuerdo, argumentando que viola su libertad de expresión y ahora argumenta que esa medida no se sostiene después de que el jurado de San Francisco considerara en su veredicto que los tuits no fueron engañosos, la premisa de la que partió aquella orden de supervisión.
Estoy considerando sacar a Tesla de bolsa a 420 dólares. Financiación asegurada", decía el tuit sometido a tanto escrutinio, en el que Musk hacía referencia al precio por acción que podía ofrecer en la operación y que habría valorado a la empresa en unos 72 mil millones de dólares.
Después agregó otro mensaje que decía: "El apoyo de los inversores está confirmado. La única razón por la que esto no es certero es que depende del voto de los accionistas".