El portavoz de la administración judicial luxemburguesa, Henri Eippers, confirmó a EFE, que Amazon presentó hoy el recurso ante el Tribunal Administrativo del Gran Ducado contra la decisión de la CNPD y la multa asociada de 746 millones de euros, mediante el bufete de abogados Allen & Overy
LUXEMBURGO.- Amazon apeló este viernes una multa de 746 millones de euros que le impuso en julio pasado la Comisión Nacional para la Protección de Datos (CNPD), de Luxemburgo por incumplir las normas de privacidad europeas, recogidas en la Regulación General de Protección de Datos (GDPR).
Amazon aseguró que su "prioridad principal" es "preservar la seguridad de la información de nuestros clientes y su confianza en nosotros" | Pixabay
El portavoz de la administración judicial luxemburguesa, Henri Eippers, confirmó a EFE, que Amazon presentó hoy el recurso ante el Tribunal Administrativo del Gran Ducado contra la decisión de la CNPD y la multa asociada de 746 millones de euros, mediante el bufete de abogados Allen & Overy.
Indicó que la comisión de protección de datos ahora tendrá tres meses para responder por escrito al recurso y que, incluso después de eso, se planea el intercambio de más alegatos, “de modo que no se puede esperar una visita antes de primavera de 2022 en ningún caso”.
La GDPR requiere, entre otras cosas, que los usuarios den su consentimiento para que las compañías puedan hacer uso de sus datos.
Amazon afirma que su prioridad es preservar la seguridad de la información
Amazon, que tiene su sede europea en Luxemburgo, aseguró cuando se conoció la multa en julio que iba a apelarla y que su "prioridad principal" es "preservar la seguridad de la información de nuestros clientes y su confianza en nosotros".
En este caso, no ha habido una brecha de seguridad y no se ha expuesto ningún dato de clientes a terceros. Estos hechos están fuera de toda duda. Estamos totalmente en desacuerdo con el fallo y tenemos la intención de apelar", afirmó entonces la compañía.
Añadió que la decisión de la CNPD "se basa en interpretaciones subjetivas y no probadas de la ley de privacidad europea" y que la multa propuesta "es totalmente desproporcionada incluso con esa interpretación".